《魏嵋传》伪造剽窃历史考证回函十六
以上，我用了十五篇章节,考证。把魏嵋家族，招摇撞骗近大半个世纪，所谓的秀才、举人、富翁？和八旗兵英勇地斗争,领导农民闹“革命”？为此，坐大牢受大刑？重金贿赂丁葆祯，死里逃生？拜查武师为师，学武术？举家学外语，少则粗通二三门，多则精通五门外语？开药铺？伪造在查武师镖护下，远上海参威，长途贩运贵重药材，发大财？什么治家之能人，经商之好手,一系列政治基础、经济基础、文化基础的骗局揭穿。以上，所有骗局，均系有目的的编造？!其实，这一系列伪造的骗局的谎言，仅仅是更大骗局谎言的序幕和前奏。说白了，就是为了后面，虚构，伪造、杜撰与孙中山的巧遇？伪造与孙大炮结拜为忘年交兄弟？参加什么“兴中会”、“同盟会”？超前辛亥革命，自费组织什么“淮泗讨虏军，以及大肆吹嘘的“六十老翁赴沙場 辛亥征途一骁将”的弥天大谎？伪造出一个莫须有的一大代表，罗章龙的叔父罗孟年来？伪造与国共两党先驱“罗孟年”、孙中山、黄兴、李大钊、罗章龙、王尽美、邓恩铭来、杨明斋、苏联顾问等，一系列莫须有的“革命”经历和友谊？伪造魏家莫须有的巨额资金，伪造资助、参与、组建国共两党的建党活动？伪造1918年，魏家就举家开始学习马克思俄文著作？伪造1920年，魏家在益都东圣水村，组建了中国第一个共产主义小组？中国第一个农村党支部？伪造李大钊：“南陈北李，中圣水；山东出了救世主，‘耶路撒冷’在圣水”令人捧腹地新版“齐东野语”？伪造参与与国共两党先驱，并肩战斗，共同奋斗一系列更大的，耸人听闻地谎言和骗局做铺垫而已。
《魏嵋传》第四回开头便讲：“魏嵋出狱以后，谢客不见，闭门不出, 凝眉苦思，从个人想到国家，又从国家想到个人，总是理不出个头绪来：举人被革，做官已无望。即使有望，仰人鼻息，欺压黎民的官他也干不了。清廷软弱，官吏腐败，列强虎视，中华将要走向何处？这些问题，他都百思不得其解。然而，有一点他非常清楚，像康有为、梁启超式的改良运动，已经不能挽救清廷的衰亡命运了。也许，一种新的改良在等待他去参与呢。他准备蓄力待发，以求济民救国。”这位“老革命” 抒发地不着边际地感慨，实在是令人唏嘘，瞠目结舌。
借此机会，我再重复一遍07年在“青州吧”对先生的跟贴，借此，提醒一下先生：“你书中的魏嵋，出狱时间是1876年？正好是清政府1860年，历经第二次鸦片战争失败，1864年剿灭太平天国邪教以后，以恭亲王奕欣，曾国藩、李鸿章、张之洞、左宗棠等为首的大臣痛定思痛，力图改革，在不改变国家体制的前提下，从1861年――1894年，引进西方先进的资本主义，试图以“师夷长技以自强”、“中学为体，西学为用”的“洋务运动”的变革时期。康有为、梁启超师徒两人的“改良运动”是“甲午战争”以后，仿效日本变法图强的“戊戌变法”是1898年以后的事了，即便是康有为的《公车上书》、梁启超的《论不变法之害》分别也是1895年至1896年的事了。你书中的魏嵋1976年出狱，他老人家抒发的革命情怀，早的实在有点太离谱了？即便是你们编造的魏嵋老先生蓄力待发，参与的所谓以求济民救国的，新改良的革命大业，不论是从当时还是现在的角度讲，其实，都是破坏国家安定统一的分裂破坏行为。和康有为、梁启超的改良运动，南辕北辙，丝毫不搭界，八杆子也拨拉不着，不可同日而语。 作为一个资深地语文高级教师，你平常就这样忽悠学生吗？”
书中在编造完魏嵋一行，莫须有的海参威长途贩运以后，笔锋一转，就像本章节开头，魏嵋超前康有为、梁启超师徒二人，近二十多年的改良运动以后，又对大清王朝发表了一番行将灭亡的,鹦鹉学舌般教科书似的慷慨陈词？书中说：“自清朝建立以来，清统治者们一族统治，他们虽然奉行“以汉治汉”的策略，任命了不少汉族官吏，然而，那仅是聋子的耳朵——摆设而已。不管对统治者多么忠心，根本就不能动摇清统治者们的治国准则，更难以抑制大清王爷贵族的腐败劣行。当时的益都衙门，青州的旗兵们，就是鲜明的实例。因此，时至二十世纪初叶，清朝统治大厦，外临列强们瓜分之危，内怀各地民众造反之忧，已经处于摇摇欲坠的境地。此刻，以孙中山为代表的一批爱国志士们猛醒，正在探索救国救民的途径。”
说句掏心窝子的良心话，对先生以上总结性地说教，本人虽然才疏学浅，但是，先生的观点，实在不敢苟同。其实，对任何一个国家政治体制好坏的评价，应以每个国家的体制设计为标准，不能脱离当时的时代背景。中国历史上，不论是最早从我们家乡出走“闯大西北”的移民后代，人称始皇帝的秦赢政。这个小王八羔子，从13岁继承王以后，就兼并了六国，一统天下。将天下鼓捣成了，有模有样的36个郡（省）。未成想到了毛委员的师傅，二世小混蛋手里,天下就大乱了；我们祖上那位老流氓“泗水亭长”浑水摸鱼,破秦灭楚,立国为汉，混了个“党政工团”一把手干。我们这才开始号称大汉民族；假如，如今在舞台上，搂着小虞姬跳迪斯科的傻小子，楚霸王坐了江山。我们现在就应该是“项书记”领导下的大楚民族了；还是起始隋朝截止民国的科举取士制度？既是我们的教科书中说的，中国所谓的黑暗的封建专制时代。既是，罪恶的美帝国主义，一个叫托夫勒的大坏蛋，所说的以农业为基础的第一次浪潮时期。无庸置疑，中华帝国的政治结构，国家体制都是按照丛林法则，代表一家一族，维系家族团体利益的国家政治结构而已。此类国家政治结构，决定了经济特权放大到仅限于嫡系血统的极少数人。其庞大的权利链接机构皆为聘租关系，权利触角理智地只伸向县一级政权。此类宽松的权利结构为从原始渔猎时代，进入农耕文化的中国社会提供了无限自由发展的空间，为此，才能创造出“大江东去、浪淘尽，千古风流人物，”五千年的灿烂文明。同时，为维护皇权家族式权利的正常运转，不论是唐朝小寡妇武大妈的“请君入瓮”也好，还是明朝东厂锦衣卫，残酷的监督机制也好，针对的只是当政的官僚和王公贵胄，保护的恰恰是以私有制为基础，占国家全部财产百分之九十五以上的，高、中、低、下，地主和各阶层市民的利益。为此，中华民族除了周期性的权利更迭之外，用百分之五的税收，维护了几千年的皇权统治。屹立于世界先进国家行列。直到英国工业革命前后，以美国为首的先进的资本主义国家的民主体制，未占世界统治主导地位之前，世界各国抵制的是“中国”货，就是最好的证明。其国家体制设计相对当时是非常先进的。
自从1644年，满清入关，建立大清帝国以后，其实，就处在了农耕文明和工业文明的历史变革时期，历经近300余年，早已被先进的汉族文化同化。直到今天，先生仍然抱着满人、汉人这种狭隘的民族歧视心理，很不正常，而且是很不应该了。换位思考，难道大清帝国要是汉族人当皇帝，历史上出现的一系列落后挨打的事实，难道，先生就能心安理得了吗？
始于英国工业革命的第二次浪潮，以及后起之秀的美国等西方资本主义国家，从工业革命的崛起到商业文明的博弈。工业革命用了不足300年，其实现创造财富超越了人类历史的总合。同时，工业革命使旧有的许多黑暗地政治结构为之埋葬，即是东方的农耕文明，对抗西方的工业文明，商业文化，落后挨打，其结果不言而喻。这就是一部中国历史。恰恰就是先生，你笔下的满人、满狗，在历史上最关键的时刻，以不流血的和平方式，完成了中华民族历史上，第一次改朝换代，国家政权的完整移交和民主体制的递延。这是中华民族五千历史上，划时代的大事，其丰功伟绩，远远大于历史上的秦皇汉武，唐宗宋族，成吉思汗，任何一个帝王将相。利在当代，功在千秋！这是中华民族迎接第二次浪潮，走向工业文明迈出的最正确、最伟大的一步！可惜，以上宝贵的开端，却被孙中山一帮野心家破坏殆尽。导致中华民族，从第二次浪潮开始，我们这个拥有众多民族的国家，被世界先进文明远远地抛在了后面？也就是先生在书中所谓的：“以孙中山为代表的一批爱国志士们猛醒，正在探索救国救民的途径。”不客气地说，一派赤裸裸地鹦鹉学舌，颠倒黑白！直到今天，我们仍然“一叶障目，不见泰山”；直到今天，我们的喉舌，仍然在贬低和歪曲清政府这一重大的历史功绩？
伟哉，清政府。在和平鸽的翩翩翱翔声中，无奈而又圆满地完成了，一个朝代的谢幕。
以上，先生的一番中国近代史，藏头掖尾，妞妞捏捏，不论不类的说教；犹如现代染黄毛的小妞们，穿着三点式“比基尼”，在“大海航行靠舵手”的音乐声中，大跳“忠字舞”一样的别扭。为了和先生此段历史论述有个横向比较，我引用一位下过乡的知青，现今事业有成，大名鼎鼎的广西网络大侠钱文军先生，在他的《文军茶寥》中，发表的《中国近代历史的主题是反改革反开放》的部分摘录，与先生书中所说的清末民初是同样的一段历史，做一比较。孰是孰非，高低优劣，立马可见分晓。摘录如下：
“庚子之祸并非甲午之败所引发，甲午战败时，明智之士意识到中国并非败于“坚船利炮”，而是败于自己的落后体制与陈腐观念，于是倡导了戊戌维新运动。这个维新运动主张改革，它得到光绪皇帝的认同，这使西太后为代表的传统势力惊惶，极其残酷地镇压了革新派。民间的愚昧势力受到鼓舞，自发地组织起义和团，打出“扶清灭洋”的旗号，扑灭外来文化，以血腥手段杀戮中国教民及洋教士，除恶务尽，只有这样杀戮才可能扑灭维新派的社会基础，彻底杜绝中国改革开放的可能性。那些煽动民族主义情绪，以“反帝”名义讴歌义和团的，其实不过陈腐的传统专制卫道士罢了。这些人极具诡辩才华，毫无思维能力，只惟上，只惟书，不惟实。试想，鸦片战争、英法联军、中法战争、中日战争时并没有什么义和团出来“反帝”或“抗击侵略”；偏偏在并无侵略战争却有改良运动遭镇压时，这些好汉们却跳出来“扶清灭洋”了，其禀性是不言自明的。打败仗不要紧，割地赔款也不要紧，只要朝廷继续坚持守旧的基本原则不动摇；但维新是绝对不可以的。马克思1862年在《中国纪事》里评述太平天国“除了改朝换代以外，他们没有给自己提出任何任务，他们给予民众的惊慌比给予老统治者的惊慌还要厉害。他们的全部使命，好像仅仅是用丑恶万状的破坏来对立与停滞腐朽，这种破坏没有一点建设工作的苗头。显然，太平军就是中国人的幻想所描绘的那个魔鬼的化身（in persona）。但是，只有在中国才能有这类魔鬼，这类魔鬼是停滞的社会生活的产物。”如果说太平天国至少还主张改朝换代，因而迫使清廷不得不让步，给了洋务运动一席之地以避免自己覆亡的话，义和团就连改朝换代的遮羞布都没有，赤裸裸地“扶清灭洋”，连“这类魔鬼”都不如。”
以上，我认为这是当今中国对民国以前的这段历史最正确最全面的诠释。改革开放已经三十年了，我们国家的现行政治结构和国家体制，甚至远远地落后于清朝政府和北洋民国时代，更不要说与世界先进国家民主体制接轨了？中华民族已经到了与世界先进体制接轨，进行政治体制改革的关键时刻，我们的许多电视媒体却对作恶多端的邪教“太平天国”、“义和团”，这帮逆历史潮流而动的历史罪人，杀人不眨眼的衣冠禽兽、人间恶魔，顶礼膜拜，歌功颂德。这是对经济改革开放后盼望政治体制改革的中国民众，进行的赤裸裸地威胁和恫吓。逆历史潮流的无耻大倒退，是决不会不得人心的！一个不敢正视自己历史错误的民族，是没有任何前途的！
以上，仅代表历下居士一人观点！
2008年2月5日
历下居士作于泉城无影山下陋室
